介绍授权-实际 (AAC) 报表

Objectives

After completing this lesson, you will be able to:
  • 解释并定义 AAC 报表选择参数
  • 运行 AAC 报表并阅读并解释 AAC 报表结果

国防与安全:授权-实际(AAC)报告

图像提供了一个场景,即用户作为其组织中库存的负责负责人,想要了解设备权限、实际库存和差异,以使实际库存与授权数量保持一致。本课将介绍如何定义 AAC 报表参数、读取报表结果以及根据这些结果确定可选操作。

AAC 是一种关键的决策支持工具,可帮助您管理军事阵型中的库存。

该报告不仅为您提供净差距或超额信息,还详细说明了库存在整个构成中的分配方式、如何更好地平衡等。

该图显示 授权实际 (AAC) 报表是分析构成的设备权限并将实际库存与其进行比较的关键工具。AAC 报表结果对于定义单位设备准备情况、启动库存的内部平衡、补货流程和退货流程以消除超额至关重要。图像还提到,AAC 报告有许多参数和过滤选项,这些选项对报告结果有重大影响,了解这些选项对于采取正确的行动和决策是必须的。

最终用户可以使用预先选择的参数拥有预定义的报表变式,以确保整个组织的行为一致。

该图显示了军事部队选择和评价系统的界面。它提供有关评估范围的信息,用户可以在其中浏览不同的结构并根据所选武力元素考虑设备、库存和其他因素。该界面还允许用户查看武力元素的状态,包括活动、已批准、已计划和其他状态。图像不包含任何人脸或可识别个人。

评估范围和武力元素状态是 AAC 选择的两个最基本标准。在复杂的结构中,更改这些参数值时,AAC 的结果将明显不同。

该图显示了军事物流系统接口,显示有关不同武力元素和组织结构的库存、授权数量和实际数量的信息。它包括库存区域的图表和包含详细数据的表。图像不包含任何人脸或可识别个人。

仅当为评估范围选择 'MRP-AREA' 时,AAC 报表才会考虑未分配("浮动")备用信用证(即 MRP-AREA 中但未链接到任何 FE 的备用信用证)。

在所有其他情况下,实际物料考虑的 SLOC 派生自跨结构的导航。

设计物流结构并将 SLOC 分配到 FE 时,必须考虑这一点。

该图显示了军队管理系统的界面,提供有关使用类型和分配状态的信息。该界面允许用户选择一个或多个使用类型,例如组织结构或战争时期建立,并查看相应的分配状态,包括活动、已批准、停用等。图像不包含任何人脸或可识别个人。

与 DFPS 不同,国防和安全将结构导航(评估路径)与 FMPO 分配的使用类型分离:

  • 无需复制每个结构类型的权限。
  • 特定过滤器中的多项选择(例如:已激活 + 已批准): i. 针对 FE 选择 ii. 对于 FMPO 分配
  • 授权可以相互增强(例如,和平时期:5 辆卡车,战争时期:+ 2)。

提示

使用这些选项时,请谨慎操作。在大多数情况下,选择活动权限就足够了。

图中显示了军事部队结构的图表,显示由不同协会(如组织、战争时期和行政部门)链接的武力元素 (FEs)。它说明 评估范围 定义如何完成跨组织结构的导航,并将已分配库存中的库存视为实际库存并授权用于所选 FE。该图还概述了使用类型的概念,这是分配武力元素/位置所依据的属性。该图包含一个汇总评估范围、使用类型和总权限的表。图像不包含任何人脸或可识别个人。

这种敏捷性允许用户定义一组设备权限,并将其用于多个命令和控制结构。

"国防与安全"中的 AAC 报告允许您回答一些问题,如和平时期下属的战时材料准备情况如何,或者我的有机子结构能否支持即将进行的练习

该图显示了一个图形,表示权限有效的关键日期。缺省关键日期设置为“今天”,但用户可以将其调整为任何过去或未来日期。这可以帮助物流官员定义在预见的短缺或超量情况下的操作。该图描述随时间变化的数量,关键日期表示权限的有效日期。

一个单位可能临时超额,但在几个月内,该项目的授权将增加。计划员可能会在几个月内退回超额并再次请求,但也可以决定保留超额以避免不必要的物流和运输工作。

同样,该单位可能存在间隙,但如果计划员知道在短时间内权限将减少,计划员可能会决定不启动补货,因为在项目交付之前,将超过补货。

该图显示一个表,其中包含与 FMPO(部队管理计划和运营)项目相关的数据。该表包括 FMPO 标识、项目描述、已授权、实际、已调整已授权、加权因子、订购数量、请求数量和状态等信息。该报表仅显示 FMPO 而不显示产品分配或产品 ACP(购置能力包)。它还仅显示分配为功能设备或结构设备的 FMPO,而忽略个人设备的权限。图像不包含任何人脸或可识别个人。

第一页根据选择参数提供权限和实际值的总体情况。

  • 已调整授权字段是考虑调整值的所有相关权限(即在正确的 FEs、使用类型中)的结果。
  • 如果物料是库存备用信用证中的 FMPO 模型,但未为此 FMPO 选择相关权限,则"已调整已授权"显示为零,并且实际反映库存量 => 过剩。
  • 报表还显示预期收货(如果是负值,则为退货): i. 所有未清 PREQ 的总和 ii. 所有未清采购订单的总和
  • 可能是并非所有库存都实际位于备用信用证中,因为系统提供: i. 所有已安装设备的总和 ii. 所有人员发货的总和

当 FMPO 变式模拟 DFPS 物料容器(即没有模型,仅 FMPO ACP)时,FMPO ACP 将显示在报表中,但不会显示主要 FMPO 变式,因为它没有真正的"模型"。

该图显示了一个图表,说明将同一 FMPO(部队管理计划和运营)项目多次分配到单个武力元素 (FE) 的流程,可以直接或作为购置能力包 (ACP)。报表尝试通过按重要性降序将实际库存分配到权限来生成“最佳海报”。首先,将实际库存分配到最高加权权限,如果仍有剩余库存,则将其分配给下一加权权限,以此类推。当不再有“实际”库存时,报表将开始分配采购订单,然后开始分配采购申请。根据最不重要的权限行显示差距(或超额)。图像不包含任何人脸或可识别个人。

此虚拟分配旨在帮助物流计划员定义优先级,从而评估设备与授权的匹配。

如果单元对同一项目同时具有高优先级和低优先级权限,则报表将首先满足高优先级权限。因此,差距(如果存在)将显示在最低优先级行上,稍后生成的 PREQ 将获得正确的优先级。

该图显示一个表,其中包含与各种 FMPO(部队管理计划和运营)项目相关的数据。放大到 FMPO 线时,系统会显示该线索结束项目(模型)的权限源。该表包括 FMPO 标识、项目描述、已授权、实际、已调整已授权、加权因子、订购数量、请求数量和状态等信息。图像不包含任何人脸或可识别个人。

放大 FMPO 线时,使用系统向您显示每个变式和 FE 的权限源。

在 HMMWV 示例中,有两个权限行:

  • FMPO 变式 30,经过调整的权限为 7,虚拟实际分配为 7。
  • FMPO 变式 20,经过调整的权限为 15,虚拟实际分配为 3。

基本上,差距在二线上,是优先级较低的。

在机枪示例中,有两个权限行:

  • 含物料标识"文档"的 FMPO 变式 10 -> 调整后的权限 7 和虚拟分配 7。
  • 含物料标识"本地增强"的 FMPO 变式 10 -> 已调整权限 30,虚拟分配 38。

基本上有 8 个多余的。

该图显示了 FMPO(部队管理计划和运营)项目的详细视图,特别是第 111 个坦克营/HMMWV。该表包括有关订购数量、请求数量、加权因子、调整的权限/实际、物料标识和状态的信息。它还提供与此 FMPO 项目相关的随附部件、模型、产品和设备的详细信息。信息以结构化格式显示,以全面概述 FMPO 数据。图像不包含任何人脸或可识别个人。

详细页面包括 4 个部分:

  • 抬头:分配行概览,包含实际值的虚拟分配以及在制品订单和申请。
  • 随附零件 FMPO:如果该 FMPO 存在 FMPO ACP,它们将显示在此部分中,使计划员能够了解相关 ACP 的情况。
  • 模型:所有 FMPO 模型及其数据的清单:实际库存、进货库存(STO、PO)和进项 PREQ。

此外,报表还显示安装和发出的设备数量。即使无法在货架上看到,它们仍被视为"实际值"。

在此部分中,用户可以创建采购申请:

序列号/设备详细信息:(仅针对序列化物料):备用信用证中所有序列号的清单,具有在状态板中查看设备主记录的选项。

该图显示与 FMPO(部队管理计划和运营)项目相关的详细设备信息。顶部显示含设备详细信息的表,包括设备类型、地点、存储地点、序列号和安装状态。底部显示设备状态板,提供有关特定设备项目的附加信息,例如其功能位置、补充设备、存储地点、库存批次、物料和系统状态。图像不包含任何人脸或可识别个人。

如果在序列号级别管理产品,系统会在 AAC 报表中列出 SN(作为设备)。

用户可以查看是否已安装序列号,并直接导航到状态板应用,然后从此处导航到设备数据。

运行并解释授权-实际比较

业务场景

您是组织库存的负责官员。您想要了解您的单位的设备权限、实际库存以及实际存在的差异。

您将了解如何执行以下操作:

  • 了解如何触发已授权物料与武力元素实际设备级别的比较。
  • 了解比较结果以及如何考虑调整后的授权数量和实际数量,查看订购、请求、安装并发货到人员数量。
  • 了解为 FMPO 聚合的比较结果以及每个分配的 FMPO 变式的详细信息。