Vermarktbarkeit eines Produkts bewerten

Das Ergebnis der Marktbewertung für ein Produkt beschreibt, ob ein Geschäftsprozess für ein Land/eine Region zulässig, mit Einschränkungen zulässig oder nicht zulässig ist.

Als Vorbereitung für dieses Szenario legt die Stammdatenexpertin Andrea zwei neue Halbfabrikate an. Obwohl sie mit einer Vorlage arbeitet, prüft Andrea in beiden Produkten, dass sie als konform relevant gekennzeichnet sind.

Für das bevorstehende Szenario legt der Stammdatenexperte Carol zwei Lieferanten an. Später werden diese Lieferanten zwei Rohmaterialien zugeordnet.

Otto, Produktverantwortlicher für Produkt-Compliance, legt zwei Compliance-Zwecke an, die er später den unverpackten Produkten zuordnet. Ein Zweck ist EU-REACH, einer für US-Dodd-Frank-Act.

Otto legt nun einen Unternehmensstoff an. Dieser Stoff wird später dem ersten unverpackten Produkt als analytische Zusammensetzung zugeordnet. Das zweite unverpackte Produkt wird mit Rohmaterialien verbunden.

Nun startet der Hauptprozess.

Der Produktverantwortliche Otto legt zwei unverpackte Produkte an. Diese sind nun mit zwei zuvor angelegten Produktstammdaten verbunden.

Nur für das erste unverpackte Produkt ist nun der Compliance-Zweck EU-REACH zugeordnet.

In einem späteren Verfahren ordnet Otto dem zweiten unverpackten Produkt den relevanten Compliance-Zweck zu.

Otto legt zwei Rohmaterialien für das zweite unverpackte Produkt an. Diese Materialien werden später in der Zusammensetzung vor der Produktion verwendet.

Schließlich ordnet er die Lieferanten zu und genehmigt sie.

Otto öffnet das zweite unverpackte Produkt. Die materialbasierte Zusammensetzung vor der Produktion enthält die beiden angelegten Rohmaterialien. Otto definiert auch die Materialien und deren Konzentration innerhalb der materialbasierten Zusammensetzung nach der Produktion.

Otto hat auch eine Offenlegung bezüglich Compliance vom Lieferanten in Form einer Selbstbewertung erhalten. Er ordnet dem Lieferanten die relevante Compliance-Anforderungsversion zu.

Auf der Grundlage dieser Daten bewertet er auch die Konformität des Lieferanten mit dem relevanten Sorgfaltspflichtengesetz für die Lieferkette.

Die zuvor angelegte analytische Zusammensetzung stellt die chemische Analyse des unverpackten Produkts bereit. In diesem Fall besteht das erste unverpackte Produkt nur aus dem Stoff m-Xylol. Otto legt die analytische Zusammensetzung an und gibt sie frei.

Das erste Produkt ist nicht konform mit der Compliance-Anforderung, und der Stoff erfordert eine weitere Bewertung.

Der Unternehmensstoff, der dem ersten unverpackten Produkt zugeordnet ist, erfordert eine weitere Bewertung, um sicherzustellen, dass das Produkt die zugeordnete Compliance-Anforderung erfüllt. Otto führt die Vermarktbarkeitsbewertung für den Stoff durch.

Der Produktverantwortliche Otto bewertet das Produkt proaktiv für einen relevanten Markt. Das Ergebnis der Marktbewertung wird als Grundlage für die Prüfungen der chemischen Compliance innerhalb der logistischen Prozesse verwendet.

Im ersten unverpackten Produkt werden die Vermarktbarkeit und der Lieferantenstatus geprüft.

Das zweite unverpackte Produkt muss die Compliance-Anforderungen in Bezug auf Sorgfaltspflichten in der Lieferkette erfüllen. In einer weiteren Aufgabe wurde das erste unverpackte Produkt angelegt und direkt mit einem der Compliance-Zwecke verbunden.

Das System hat die Produktstruktur des zweiten unverpackten Produkts geprüft und die Lieferanten der Rohmaterialien in der materialbasierten Zusammensetzung vor der Produktion identifiziert.

Das System ermittelt, für welche Lieferanten bereits eine Compliance-Deklaration vorhanden ist und für welche Lieferanten sie fehlt.

Otto muss überprüfen, ob der Status von Lieferant 1 und 2 für die Compliance-Anforderungsversion „US Dodd-Frank Act" auf den vorhandenen Offenlegungen bezüglich Lieferanten-Compliance basiert. Er analysiert den aktuellen und den Zielstatus der Offenlegungen bezüglich Compliance für diese Lieferanten.

Nachdem geprüft wurde, ob eine Compliance-Deklaration für Lieferant 2 für den US Dodd-Frank Act erforderlich ist, kontaktiert Otto den Lieferanten und hat eine Offenlegung bezüglich Compliance in Form einer Selbstbeurteilung erhalten.

Auf der Grundlage dieser Daten bewertet er die Konformität des Lieferanten mit dem relevanten Sorgfaltspflichtengesetz für die Lieferkette.

Otto hat zusätzlich zur vorhandenen Compliance-Deklaration die erforderliche Compliance-Deklaration bereitgestellt und auf konform gesetzt. Nun prüft er, ob der Vermarktbarkeitsstatus der Rohmaterialien, die mit dem zweiten unverpackten Produkt verbunden sind, entsprechend gesetzt wurde.

Otto hat die fehlende Compliance-Deklaration bereitgestellt und die Vermarktbarkeitsbewertungen der beiden betroffenen Rohmaterialien geprüft.

Abschließend öffnet er die Vermarktbarkeitsbewertung für das Produkt. Er prüft, ob das zweite unverpackte Produkt nun mit dem US Dodd-Frank Act konform ist.

Nach Abschluss dieser Lektion können Sie Folgendes tun:

• die Vorteile der Gewährleistung der Vermarktbarkeit eines Produkts nennen
• den erforderlichen Prozess verstehen
• mit Produkten, Rohmaterialien, unverpackten Produkten oder Lieferanten arbeiten
• eine Vermarktbarkeit bewerten
• mit Compliance-Zwecken arbeiten
• Vermarktbarkeit prüfen