レート 2.0 とレート 1.0 の比較
組織は、レート 2.0 の設定の柔軟性を高めることができます。その結果、SAP Fieldglass でのレートの作成に当初必要なステップの多くが簡素化され、レートの作成に必要なデータ量が大幅に削減されました。
以下は、レート 2.0 のレート構造によって、同じレートデータに必要なオブジェクトの量が削減される方法を示す例です。
レート 1.0 とレート 2.0 の比較
| 要素 | レート 1.0 | レート 2.0 |
|---|---|---|
| レートカテゴリ | 6 | 6 |
| レートコンポーネント | 623 | 7 |
| レートコンポーネントグループ | 1,264 | 6 |
| レートコード | 10,884 | 6 |
| レートグループ | 2,590 | 0 |
| レートグリッド | 210 | 0 |
| スタッフの支払タイプ | 31 | 2 |
| 選択リスト値 | 0 | 681 |
| カスタム検索 | 0 | 2 |
レート 1.0 では、データオブジェクトが作成され、レートグリッドの頂点に達するまで構造化されます。レート 2.0 では、選択リスト値がレートデータの大部分を構成するため、必要な管理オブジェクトが少なくなります。