任意炭素報告フレームワークの探索

以下は、ビジネスメリット、ステークホルダーのプレッシャー、戦略的ポジショニングなど、企業向けの自主的なサステナビリティレポートの推進要因です。

• ビジネス上のメリット：資本コストの削減
  • リスク管理：気候関連の財務リスクおよび機会の特定
  • 業務効率：エネルギーとリソースの最適化により、コスト削減の機会を発見
  • 競争上の優位性：競合他社との差別化を図り、環境意識の高い顧客を惹きつける
• ステークホルダーの圧力：
  • 投資家の要求：ESG ファンドと機関投資家による気候データの必要性の増大
  • 顧客の期待：持続可能なサプライヤーに優先的に取り組む B2B および消費者市場
  • サプライチェーンの要件：サプライヤーが排出量を報告する必要がある大企業
  • 資本へのアクセス：ESG 投資家の要件とグリーンファイナンス基準を満たし、資本コストを削減します。

戦略的ポジショニング:

• 規制への備え：必然的な必須レポート要件に先手を打つ
• 評価管理：環境リーダーシップと透明性の実証、自発的な透明性による信頼性の提供 
• 市場機会：成長を続けるグリーン市場および炭素取引システムのポジション
• 保証と信頼性：監査に対応した排出量データ、透明性の高い方法論、およびサードパーティーの保証に移行して、投資家、顧客、規制当局との信頼を強化します。

Global Reporting Initiative (GRI) は、世界で最も広く使用されているサステナビリティレポートフレームワークの 1 つを提供します。GRI は、IFRS や ISSB などの投資にフォーカスした基準とは異なり、影響重要性を強調します。つまり、組織の活動が環境、人、社会にのみどのように影響するかを強調し、二重重要性と同じように、その逆ではありません。GRI 標準は、GHG 排出量、水利用、労働慣行、人権など、一連の幅広いトピックをカバーしています。多くの企業は GRI を使用してステークホルダーの期待や規制要件に対応し、GRI レポートは、International Sustainability Standards Board (ISSB) や Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) などの投資に焦点を当てたフレームワークを補完することができます。 GRI は、実際の炭素計算に GHG プロトコルまたは ISO 標準に依存しています。

CDP は、企業、都市、地域が投資家やその他の関係者に環境データを報告できるようにするグローバルな開示システムです。組織は、気候変動、水道、森林伐採を対象とする標準化されたアンケートに回答します。CDP は、透明性と比較可能性を重視し、ステークホルダーが企業のパフォーマンスをベンチマークできるスコアリングを提供します。多くの投資家は CDP データを使用してポートフォリオの気候関連リスクを評価します。CDP アンケートは、気候関連財務情報開示タスクフォース (TCFD)、ISSB、CSRD などのフレームワークと密接に連携しています。 CDP では、GHG プロトコルをその基盤として使用します。

Science Based Targets イニシアチブ (SBTi) は、企業が気候科学およびパリ協定の目標に沿った GHG 削減目標を設定するのに役立ちます。SBTi は、目標が測定可能かつ期限があり、地球温暖化を 1.5°C に制限することに整合するように、方法論とセクター固有のガイダンスを提供します。会社は、SBTi によるチェックのために目標を送信する必要があります。規制当局、投資家、顧客は、SBTi が承認した目標を、気候目標の信頼できるシグナルとみなす傾向が強まっています。SBTi はレポートフレームワークではなく、GRI、CDP、CSRD、または ISSB で開示に統合できる目標設定標準です。 

自発的な枠組みがEUのアプローチを形作った。欧州サステナビリティ報告基準 (ESRS) は GRI と相互運用可能であり、排出量会計用の GHG プロトコル、および気候関連財務開示のタスクフォース (TCFD) を気候リスク構造のために引き受けています。多くの企業は CDP と SBTi を使用して、気候戦略および目標を運用可能にし、EU の要件を満たす方法で開示し続けています。