入力のチェック

時間変動需要の影響の特定

Objective

After completing this lesson, you will be able to 既知の需要と不確実な需要を把握します。

安全在庫所要量の基本要因

安全在庫 (SS) は以下に基づきます。

  • 予測誤差
  • サービスレベル目標

予測誤差は、ガンマ分布を使用してモデル化されます。

  • ガンマは非対称でも対称でもよい。
  • 対称型の場合は、正規分布を使用できます。

サービスレベル目標は、以下を使用して表すことができます。

  • 非欠品率
  • 充足率

在庫補充定義

主要推進要因が在庫に及ぼす影響は以下のとおりです。

  • 頻繁なレビューと頻度の低いレビュー
  • 即時補充とリードタイムの計画
  • 既知の需要と不確実な需要
  • 時間変動需要の影響

Z 係数検索テーブル

以下の表は、目標サービスレベルと z 係数を示しています。

Z 係数検索テーブル

目標サービスレベルZ 係数
50%0.000000
60%0.253347
70%0.524401
75%0.674490
80%0.841621
85%1.036433
90%1.281552
91%1.340755
92%1.405072
93%1.475791
94%1.554774
95%1.644854
96%1.750686
97%1.880794
98%2.053749
99%2.326348
99.9%3.090232
99.99%3.719016

分布幅

以下の図では、標準偏差の予測は分布の幅に影響します。

この図は、分布の幅を示しています。

例: 即時リードタイムの需要変動

以下の例は、PBR = 1、リードタイム 0、需要 100 +/マイナス 25、およびサービスレベル 95% のシナリオを示しています。

この図は、需要およびサービスレベルを示しています。

初期手持ち在庫値は 41 単位で、目標在庫ポジション (TIP) は図に示されている計算式に従って計算されます。

この図は、需要およびサービスレベルを示しています。

次に、期間 2 の欠落値が誘導されます。

この図は、需要およびサービスレベルを示しています。

ステップは期間 3 および 4 に対して繰り返され、平均が計算されます。

この図は、需要およびサービスレベルを示しています。

複数期間リスクプーリング案件登録

以下の図で、連続する 2 つの期間の付替が示されているとします。

この図は、リスクプーリング機会を示しています。

リスクプーリング案件

リスクプーリングでは、以下の図に示すように、さまざまな個別リスクと保証違反を組み合わせることで、合計リスクおよび非セキュリティを削減することができます。

この図は、リスクプーリング機会を示しています。

例: 需要変動、PBR = 1、LT = 2

以下の例は、PBR = 1、LT = 2、NSP = 95%、および 100 プラス/マイナス 25 の需要のシナリオを示しています。目標在庫ポジション (TIP) の値は、図に示すように計算されます。

この図は、安全在庫および在庫ポジションを示しています。

初期手持ち在庫値は 72 単位で、初期予定入庫数量は 100 + 100 単位です。後続期間の値は、図の表に従って計算されます。

この図は、手持ち在庫を示しています。

異なる後続期間の値は、ステップを繰り返すことで計算されます。最後に、平均が決定されます。

この図は、需要および補充を示しています。

安全在庫用途

安全在庫をさらに特徴付け、定義するには、以下の 2 つの質問が重要です。

  1. 安全在庫が必要な状況は、どのくらいの頻度で発生しますか。

  2. これらのケースのうち、安全在庫量が所要量を満たすには不十分であるケースはいくつありますか。

この図は、安全在庫用途を示しています。