Introduction
Se lancer dans l'adoption de SAP S/4HANA Cloud nécessite un choix important pour les clients. Ce choix consiste à opter pour une nouvelle stratégie d'implémentation ("greenfield") ou une stratégie d'implémentation de conversion de système ("brownfield"). Une troisième option (transition sélective des données | conversion de l'infrastructure système) existe également. Parlons de ces options dans le contexte des principes de base propres.
Compréhension des différents types d'implémentations
Regardez la vidéo pour découvrir les stratégies clean core.
 | SAP S/4HANA Cloud public Edition est une solution prête à l'emploi. L'édition privée et sur site peuvent être considérées comme des solutions sur mesure pour les entreprises qui ont besoin de cette approche. |
L'impact de l'approche Greenfield ou Brownfield sur les stratégies clean core
Alors, comment le choix entre les nouvelles solutions ou les friches industrielles affecte-t-il les stratégies clean core des entreprises ? Dans le sujet précédent, nous avons vu que Clean Core fait référence à un système à jour sur la dernière version. Le système inclut des extensions et une intégration conformes au cloud, avec une qualité optimale des données de base et une conception de processus parfaite. En fin de compte, elle simplifie l'architecture du système, ce qui augmente l'efficacité et la rapidité des opérations.
Dans le premier scénario d'entreprise de fabrication, supposons que le système existant est en place depuis des années et qu'il contient du code personnalisé, des fonctions redondantes et des modules obsolètes. L'adoption de l'approche greenfield nous permet de recommencer à zéro, en adoptant un cœur propre dès le début. Cette approche garantit l'efficacité et réduit la complexité. Comme nous l'avons mentionné, un nouveau système commence par défaut par un clean core.
Au contraire, une approche brownfield, qui est notre méthode préférée dans le deuxième scénario de gestion des stocks, permet à l'instance cible SAP S/4HANA Cloud (édition privée ou sur site) de conserver certaines complexités du système précédent. Cette approche peut représenter un défi. Étant donné que nous conservons le système existant, nous hériterons des complexités historiques et éventuellement des personnalisations indésirables. Cependant, malgré ce défi, SAP S/4HANA peut être « propre » dans le cas de conversions de système. Cela signifie que le système ne démarre pas propre, mais nous nous engageons dans un processus pour le rendre propre systématiquement. En résumé, la stratégie clean core consiste dans ce cas à identifier les aspects du système hérité à conserver, à éliminer ou à transformer, puis à le faire. Pour ce faire, nous devons avoir une bonne compréhension des fonctions actuelles de notre système et une idée claire de la manière dont l'adoption de SAP S/4HANA Cloud peut apporter les changements souhaités. Cela nous met au défi de concilier l'ancien avec la nouvelle transformation et l'adaptation de tout (y compris, mais sans s'y limiter, le code personnalisé) afin qu'il soit conforme au clean core pour SAP S/4HANA.
Une dernière chose à noter. Bien qu'il ne soit pas explicitement question d'une transition sélective des données | la transformation de l'infrastructure système est une troisième option. Cette approche permet aux clients de consolider plusieurs systèmes ERP (en raison d'un historique de fusions et d'acquisitions, par exemple) dans une édition privée ou une cible sur site.
| Un cœur propre peut être réalisé avec toutes les approches d'implémentation. L'approche choisie par le client n'affecte que les spécificités de la manière d'y arriver. |
Les processus de gestion sont un facteur important à prendre en compte
Il y a plusieurs facteurs à prendre en compte lorsqu'il s'agit de décider s'il convient d'adopter une approche fondée sur les nouveaux champs ou les friches industrielles. Nous examinons ici un facteur, les considérations relatives aux processus de gestion. Pour une discussion complète de tous les facteurs à prendre en compte dans le choix de l'approche à adopter, voir la leçon "Évaluation entre une conversion de système ou une nouvelle implémentation" dans le Learning Journey "Pratiquer l'extensibilité Clean Core pour SAP S/4HANA Cloud".
Poursuivre avec notre premier scénario (greenfield), si l'entreprise de fabrication est disposée et capable d'adopter de nouveaux processus de gestion basés sur les meilleures pratiques actuelles avec une approche conforme à la norme une approche greenfield devient viable. Avec cette stratégie, ils ont la liberté de lancer une stratégie clean core sans les restrictions du codage et de la conception hérités.
Sinon, en continuant avec notre deuxième scénario (friches industrielles), si le système de gestion des stocks utilise des processus de gestion complexes qui sont nécessaires et qui sont coûteux ou difficiles à reconcevoir dès le début, une approche de friches industrielles devient viable. Un cœur propre comme toujours est possible et l'objectif. Dans ce cas, les processus de gestion critiques sont préservés.
Équilibrer les exigences de gestion et les stratégies clean core
La manière dont nous appliquons les principes de base propres lors de la migration vers SAP S/4HANA Cloud dépend en fin de compte d'un équilibre entre les exigences de gestion et les stratégies d'implémentation. Notre rôle de développeurs va au-delà de l'écriture de code. Nous devenons des intermédiaires essentiels pour garantir que le système mis à niveau s'aligne à la fois sur les exigences de l'entreprise et sur les principes de base propres. Une stratégie entièrement nouvelle présente la voie la plus simple et la plus directe pour parvenir à un cœur propre, mais n'est pas toujours appropriée. Une stratégie de friches industrielles, bien qu'elle puisse préserver une certaine complexité en raison d'exigences de gestion hautement spécifiques, offre toujours un support pour transformer et simplifier les codes existants de manière à respecter le code propre.
En fin de compte, le choix entre les nouvelles solutions et les friches industrielles est étroitement lié au contexte commercial, à la disponibilité des ressources et à la tolérance de changement global. En tant que développeurs, comprendre l'impact de ces stratégies sur les principes de base propres nous aide à prendre des décisions éclairées pour l'entreprise.
Conclusion
En conclusion, les implémentations Greenfield et Brownfield ont leur potentiel dans la bonne configuration. En tant que développeur, la compréhension de ces implémentations et du rôle qu'elles jouent dans la gestion d'un clean core peut influencer de manière significative la réussite de votre projet SAP S/4HANA Cloud. N'oubliez pas que quelle que soit l'approche que vous choisissez, l'objectif est de promouvoir une stratégie clean core. Une stratégie clean core nécessite un système optimisé, simplifié et flexible qui prend en charge efficacement les processus de gestion uniques de votre entreprise tout en facilitant l'innovation et l'agilité.
| Avec une stratégie ERP clean core, vous pouvez vous assurer que votre entreprise bénéficie de la dernière version avec un minimum de modifications et des extensions et personnalisations conformes au cloud. |