Description des types d'implémentation et de Clean Core

Objective

After completing this lesson, you will be able to décrire comment les types d'implémentation et les architectures cibles influencent les stratégies clean core

Stratégies clean core

Introduction

S'engager dans le parcours d'adoption de SAP S/4HANA Cloud nécessite un choix important pour les clients. Ce choix est de choisir entre une nouvelle implémentation ("Greenfield") ou une stratégie de mise en œuvre de conversion de système ("brownfield"). Une troisième option (transition des données sélectives | conversion de l'infrastructure système) existe également. Parlons de ces options dans le contexte des principes clean core.

Compréhension des différents types d'implémentations

Regardez la vidéo pour découvrir les stratégies clean core.

SAP S/4HANA Cloud Public Edition est une solution prête à l'emploi. L'édition privée et l'édition on-premise peuvent être considérées comme des solutions sur mesure pour les entreprises qui ont besoin de cette approche.

L'impact de l'approche Greenfield ou Brownfield sur les stratégies clean core

Alors, en quoi le choix entre un nouveau site ou une friches industrielles affecte-t-il les stratégies clean core des entreprises ? Dans le sujet précédent, nous avons vu que clean core fait référence à un système à jour de la dernière version. Le système inclut des extensions et une intégration conformes au cloud, avec une qualité optimale des données de base et une conception de processus parfaite. Il simplifie finalement l'architecture du système, augmentant ainsi l'efficacité et la vitesse des opérations.

Dans le premier scénario de l'entreprise de fabrication, supposons que le système existant est en place depuis des années et qu'il regorge de code personnalisé, de fonctions redondantes et de modules obsolètes. L'adoption de l'approche Greenfield nous permet de commencer à nouveau, en adoptant un clean core dès le début. Cette approche garantit l'efficacité et réduit la complexité. Comme nous l'avons mentionné, un nouveau système commence par défaut par un clean core.

Au contraire, une approche Brownfield, qui est notre méthode privilégiée dans le deuxième scénario de gestion des stocks, permet à l'instance cible SAP S/4HANA Cloud (édition privée ou on-premise) de conserver certaines des complexités du système précédent. Cette approche peut constituer un défi. Comme nous conservons le système existant, nous hériterons des complexités historiques et éventuellement des personnalisations indésirables. Cependant, malgré ce défi, SAP S/4HANA peut être « propre » en cas de conversions de système. Cela signifie que le système ne démarre pas propre, mais nous nous engageons dans un processus pour le rendre systématiquement propre. En résumé, la stratégie clean core consiste dans ce cas à identifier les aspects du système hérité à conserver, à éliminer ou à transformer, puis à le faire. Pour cela, nous devons avoir une bonne compréhension des fonctions de notre système actuel et une idée claire de la manière dont l'adoption de SAP S/4HANA Cloud peut apporter les modifications souhaitées. Cela nous met au défi de concilier l'ancien avec la nouvelle transformation et adaptation efficace de tout (y compris, mais sans s'y limiter, le code personnalisé) afin qu'il soit conforme au clean core pour SAP S/4HANA.

Une dernière chose à noter. Bien qu'il ne soit pas explicitement question d'une transition des données sélectives, la transformation de l'infrastructure système est une troisième option. Cette approche permet aux clients de consolider plusieurs systèmes ERP (en raison d'un historique de fusions et d'acquisitions, par exemple) en une édition privée ou une cible On-Premise.

Le clean core peut être réalisé avec toutes les approches d'implémentation. L'approche choisie par le client n'affecte que les spécificités de la manière de s'y rendre.

Les processus de gestion sont un facteur important à prendre en compte

Il y a plusieurs facteurs à prendre en compte lors de la décision de poursuivre une nouvelle approche ou une approche fructueuse. Nous examinons ici un facteur, les considérations relatives aux processus de gestion. Pour une discussion complète de tous les différents facteurs à prendre en compte lors du choix de l'approche à adopter, voir la leçon "Évaluation entre une conversion de système ou une nouvelle implémentation" dans le parcours d'apprentissage "Pratiquer l'extensibilité clean core pour SAP S/4HANA Cloud".

En poursuivant avec notre premier scénario (nouveau), si l'entreprise de production est disposée et capable d'adopter de nouveaux processus de gestion basés sur les meilleures pratiques actuelles avec une approche conforme à la norme, une nouvelle approche devient viable. Avec cette stratégie, ils ont la liberté d'initier une stratégie clean core sans les restrictions du codage et de la conception hérités.

Sinon, si le système de gestion des stocks utilise des processus de gestion complexes qui sont nécessaires et sont coûteux ou difficiles à repenser dès le début, une approche fructueuse devient viable. Un clean core comme toujours est possible et l'objectif. Dans ce cas, les processus de gestion critiques sont préservés.

Équilibre entre les exigences de gestion et les stratégies clean core

La manière dont nous appliquons les principes clean core lors de la migration vers SAP S/4HANA Cloud dépend en fin de compte d'un équilibre entre les exigences de gestion et les stratégies d'implémentation. Notre rôle en tant que développeurs s'étend au-delà de l'écriture de code. Nous devenons des intermédiaires essentiels pour garantir que le système mis à niveau s'aligne sur les exigences de gestion et respecte les principes clean core. Une nouvelle stratégie présente la voie la plus simple et la plus directe pour atteindre un cœur propre, mais n'est pas toujours appropriée. Une stratégie Brownfield, bien qu'elle puisse préserver une certaine complexité en raison d'exigences de gestion très spécifiques, offre toujours un moyen de transformer et de simplifier les codes existants de manière conforme au code propre.

En fin de compte, le choix entre Greenfield et Brownfield est étroitement lié au contexte commercial, à la disponibilité des ressources et à la tolérance pour un changement global. En tant que développeurs, la compréhension des impacts de ces stratégies sur les principes clean core nous permet de prendre des décisions éclairées pour l'entreprise.

Conclusion

En conclusion, les implémentations Greenfield et Brownfield ont leur potentiel dans la bonne configuration. En tant que développeur, la compréhension de ces implémentations et du rôle qu'elles jouent dans la gestion d'un clean core peut considérablement influencer la réussite de votre projet SAP S/4HANA Cloud. N'oubliez pas que, quelle que soit l'approche que vous choisissez, l'objectif est de promouvoir une stratégie clean core. Une stratégie clean core nécessite un système optimisé, simplifié et flexible qui prend en charge efficacement les processus de gestion uniques de votre organisation tout en facilitant l'innovation et l'agilité.

Avec une stratégie clean core ERP, vous pouvez vous assurer que votre entreprise bénéficie de la dernière version avec un minimum de modifications et d'extensions et personnalisations conformes au cloud.