소개
SAP S/4HANA Cloud 채택 여정을 시작하기 위해서는 고객에게 중요한 선택이 필요합니다. 이 선택은 신규 구현("그린필드") 또는 시스템 전환("브라운필드") 구현 전략을 선택할지 여부입니다. 세 번째 옵션(선택적 데이터 전환 | 시스템 랜드스케이프 변환)도 있습니다. 클린 코어 원칙과 관련하여 이러한 옵션에 대해 이야기해 보겠습니다.
다양한 구현 유형 이해
클린 코어 전략에 대한 소개 동영상을 시청하십시오.
![]() | SAP S/4HANA Cloud 퍼블릭 에디션은 바로 실행 가능한 솔루션입니다. 프라이빗 에디션과 온프레미스는 모두 그러한 접근 방식이 필요한 기업을 위한 맞춤형 솔루션으로 간주될 수 있습니다. |
그린필드 또는 브라운필드가 클린 코어 전략에 미치는 영향
그렇다면 그린필드(greenfield) 또는 브라운필드(brownfield) 중에서 선택하는 것이 클린 코어(clean core) 전략에 어떤 영향을 미칩니까? 이전 소단원에서는 cleancore가 최신 릴리스의 최신 시스템을 참조함을 확인했습니다. 시스템에는 최적의 마스터 데이터 품질과 완벽한 프로세스 설계와 함께 클라우드 호환 확장 및 통합이 포함됩니다. 궁극적으로 시스템 아키텍처를 간소화하여 운영 효율성과 속도를 높입니다.
첫 번째 제조 회사 시나리오에서는 기존 시스템이 수년간 사용되었으며 커스텀 코드, 중복 기능, 오래된 모듈로 포장되었다고 가정해 보겠습니다. 그린필드 접근 방식을 채택하면 처음부터 클린 코어를 채택하여 새로 시작할 수 있습니다. 이 접근 방식은 효율성을 보장하고 복잡성을 줄입니다. 앞에서 언급한 것처럼 신규 시스템은 기본적으로 클린 core 로 시작됩니다.
이에 반해 두 번째 재고 관리 시나리오에서 선호되는 브라운필드 접근법을 사용하면 대상 SAP S/4HANA Cloud 인스턴스(프라이빗 에디션 또는 온프레미스)가 이전 시스템의 복잡성 중 일부를 유지할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 어려움을 겪을 수 있습니다. 기존 시스템을 유지하고 있으므로 기존의 복잡성과 원치 않는 커스터마이징을 상속하게 됩니다. 그러나 이러한 문제에도 불구하고 시스템 전환 시 SAP S/4HANA는 "정리"될 수 있습니다. 시스템이 깨끗하게 시작되지 않고 체계적으로 깨끗하게 만들기 위해 프로세스에 참여한다는 뜻이다. 요약하자면, 이 경우 클린 코어 전략은 레거시 시스템의 어떤 측면을 유지, 제거 또는 변환한 다음 유지할 것인지 식별하는 데 있습니다. 이를 위해서는 현재 시스템의 기능을 잘 이해하고 SAP S/4HANA Cloud를 채택하여 원하는 변화를 달성할 수 있는 방법을 명확하게 알고 있어야 합니다. sap S/4HANA가 clean core 규정을 준수하도록 모든 것을 (커스텀 코드 등을 포함한) 새로운 효율적인 변환과 조정과 기존 시스템을 조정하는 것이 과제입니다.
한 가지 마지막으로 유의해야 합니다. 선택적 데이터 전환에 대해 명시적으로 논의하지는 않았지만 시스템 랜드스케이프 변환은 세 번째 옵션입니다. 이 접근 방식을 통해 고객은 여러 ERP 시스템(예: 인수 합병의 이력)을 하나의 프라이빗 에디션 또는 온프레미스 대상으로 통합할 수 있습니다.
![]() | 클린 코어는 모든 구현 방식으로 수행할 수 있습니다. 고객이 선택한 접근법은 이를 달성하는 방법에 대한 구체적인 내용에만 영향을 미칩니다. |
비즈니스 프로세스는 고려해야 할 중요한 요소입니다.
그린필드(greenfield) 또는 브라운필드(brownfield) 접근 방식을 추구할지 결정할 때 고려해야 할 몇 가지 요인이 있습니다. 여기서는 비즈니스 프로세스 고려사항이라는 한 가지 요소를 살펴봅니다. 어떤 방식을 사용할지 선택할 때 고려해야 할 다양한 요인에 대한 전체 설명은"SAP S/4HANA Cloud를 위한 Clean Core 확장성 연습" 학습 과정의 "시스템 전환 또는 신규 구현 간 평가" 소단원을 참조하십시오.
SAP의 첫 번째 (그린필드) 시나리오를 계속 진행하면서, 제조업체가 Fit-to-Standard 방식으로 현재 best 프랙티스를 기반으로 새로운 비즈니스 프로세스를 채택할 수 있다면 그린필드 접근 방식이 가능해집니다. 이 전략을 사용하면 레거시 코딩과 설계의 제약 없이 Clean Core 전략을 자유롭게 시작할 수 있습니다.
또는 두 번째 (브라운필드) 시나리오를 계속 진행하면, 재고 관리 시스템이 필요한 복잡한 비즈니스 프로세스를 사용하고 처음부터 재설계하는 데 비용이 많이 들거나 어렵다면 브라운필드 접근 방식을 사용할 수 있게 됩니다. 언제나 가능한 한 클린 코어와 목표입니다. 이 경우 중요한 비즈니스 프로세스가 보존됩니다.
비즈니스 요구사항과 클린 코어 전략의 균형 유지
SAP S/4HANA Cloud로 마이그레이션할 때 clean core 원칙을 적용하는 방식은 궁극적으로 비즈니스 요구사항과 구현 전략 간의 균형에 따라 달라집니다. 개발자로서 우리의 역할은 코드를 작성하는 것 이상으로 확장됩니다. 당사는 업그레이드된 시스템이 비즈니스 요구 사항에 부합하고 Clean Core 원칙을 준수하도록 보장하는 데 있어 중요한 중개자가 됩니다. 그린필드 전략은 클린 코어를 달성하기 위한 가장 간단하고 직접적인 경로를 제시하지만 항상 적절하지는 않습니다. 브라운필드 전략은 매우 구체적인 비즈니스 요구사항으로 인해 몇 가지 복잡성을 보존할 수 있지만, 기존 코드를 깔끔한 코드 준수 방식으로 변환하고 간소화할 수 있는 매체를 제공합니다.
궁극적으로 그린필드와 브라운필드 간의 선택은 비즈니스 컨텍스트, 리소스 가용성, 포괄적인 변경에 대한 허용과 밀접한 관련이 있습니다. 개발자로서 이러한 전략이 clean core 원칙에 미치는 영향을 이해하면 비즈니스를 위한 정보에 입각한 의사결정을 내릴 수 있습니다.
결론
결론적으로 그린필드 구현과 브라운필드 구현은 모두 올바른 설정에서 잠재력이 있습니다. 개발자로서 이러한 구현과 이 구현이 Clean Core 유지보수에서 어떤 역할을 하는지 이해하면 SAP S/4HANA Cloud 프로젝트의 성공에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 어떤 방식을 선택하든 클린 코어 전략을 촉진하는 것이 목표라는 점을 기억하십시오. Clean core 전략은 조직의 고유한 비즈니스 프로세스를 효과적으로 지원하고 혁신과 민첩성을 촉진하는 최적화되고 단순하며 유연한 시스템을 요구합니다.
![]() | ERP clean core 전략을 사용하면 최소한의 수정과 클라우드 호환 확장 및 커스터마이징으로 조직이 최신 릴리스를 활용할 수 있도록 지원할 수 있습니다. |
